|
VIVONS-NOUS DÉJÀ
DES "PRINTEMPS SILENCIEUX" ? |
1. Des constats
inquiétants en cet hiver 2018
1.1. Une forte disparition
des oiseaux
¤
Historiquement : Rachel Carlson, une biologiste américaine
née le 27 mai 1907 et décédée d’un cancer du sein le 14 avril 1964 à l’âge de
56 ans, s’inquiéta dès le milieu des années 1940 de l’utilisation des
pesticides de synthèse dont beaucoup avaient été développés à travers des
recherches militaires durant la Seconde Guerre mondiale. Elle consacra ses travaux
aux pesticides et aux substances nocives pour l'environnement alors qu’au même
moment le département de l’Agriculture des Etats-Unis mettait en œuvre un
programme d'éradication des "fourmis de feu"1 par
un épandage aérien de DDT et d'autres pesticides. Elle poursuivit ses
recherches, découvrit qu'un grand nombre de scientifiques rassemblaient des
informations sur les conséquences physiologiques et environnementales des
pesticides. En plus d'une recherche documentaire minutieuse, elle étudia des
centaines de cas de personnes exposées aux pesticides ainsi que les maladies et
dégâts écologiques qui en résultaient. En 1960, Carson progressait rapidement dans
l'écriture de son livre qui fût publié en 1962 en Amérique et traduit en
français en 1963 sous le titre : "Printemps silencieux".
|
|
EXTRAIT
du livre : « Nous
pulvérisons les ormes, et aux printemps suivants nul merle ne chante,
non qu’ils aient été touchés directement mais parce que le poison a
fait son chemin, pas à pas, de la feuille de l’orme au ver, puis du ver au
merle ». Premier ouvrage sur le scandale des pesticides, Printemps silencieux
a entraîné |
1 Les
fourmis de feu sont des fourmis dont le venin est l’un des plus irritants et
provoque l'une des pires sensations de brûlure au monde.
¤
Actuellement : Deux études récentes, menées par le Muséum
National d’Histoire Naturelle (MNHN)
sur tout le territoire français
d’une part et par le Centre National de la
Recherche Scientifique (CNRS) à
l’échelle locale d’autre part dressent un constat alarmant. Le MNHN a initié un
programme de Suivi Temporel des Oiseaux Communs (STOC) depuis 1989 sur l’ensemble du territoire français en étudiant
175 espèces d’oiseaux, alouette des champs, hirondelle de fenêtre, mésange
noire, pigeon ramier…, inventoriées dans tous les milieux. De son côté, le CNRS
a initié à partir de 1993 un programme de suivi de la faune et de la flore dans
une zone atelier de 450 km² entièrement agricole du département des Deux-Sèvres.
Les dernières données de ces programmes de recherche sont catastrophiques. De
nombreuses espèces d’oiseaux sont en déclin dans tous les milieux et en chute
libre dans le milieu agricole. Là, les populations d’oiseaux vivants se sont
abaissées dans une proportion d’un tiers de leurs effectifs en 17 ans.
Dans les deux programmes,
les raisons du déclin sont claires et évidentes. Elles se situent dans la
généralisation du "système" actuel de l’agriculture industrielle caractérisé
par des paysages toujours plus homogènes, des champs de maïs et de blé à perte
de vue toujours massivement arrosés de pesticides. Si le DDT a fait parler de
lui dans les années 1960, ce sont les néonicotinoïdes, des insecticides qui
contaminent l’ensemble de l’écosystème, et le glyphosate (Roundup), l’herbicide qui
est le plus utilisé au monde, qui inquiètent aujourd’hui. Tous les deux
concourent à la disparition des plantes et des insectes et donc aux ressources
alimentaires des oiseaux, surtout au printemps.
|
Les oiseaux ne se cachent plus pour
mourir Vincent Rémy, Rédacteur en chef à Télérama Quelle surprise, les oiseaux meurent aussi ! Depuis
cinquante ans, et dans la dernière décennie davantage encore, le lobby
agrochimique a transformé la campagne française en champs d’extermination.
Plus un ver de terre, plus un insecte, plus une plante sauvage ne doit
subsister. Or, que mangent les oiseaux ? Des vers de terre, des insectes, des
plantes sauvages. Certains d’entre eux, végans granivores, se rabattent sur
les merveilleuses graines que sèment les « exploitants » agricoles des temps
modernes ! On aura également leur peau, la dernière perversion en date
consistant à enrober ces graines d’insecticides néonicotinoïdes. No future ? Avec la
FNSEA, Bayer, Syngenta et compagnie, puisqu’il faut bien les nommer,
assurément. No future pour les oiseaux, donc,
mais on ne donne pas cher non plus des humains restés seuls à la surface de
la Terre. 21 mars 2018 |
1.2. Une pollution toujours
importante des cours d’eau
Une étude du Commissariat
général au Développement durable du Ministère de la Transition Ecologique et
solidaire (MTES), mise à jour la 19 juin 2017, montre une présence des
pesticides dans les eaux de presque tout le territoire. Parce qu’ils
sont les plus vulnérables car directement exposés, les cours d’eau sont les plus marqués par
cette pollution avec 53 % de la
superficie nationale en dépassement de la concentration de 0,1 µg/l,
norme « eau potable » pour une substance. On remarque sur la carte de France
que le Roubion fait partie des bassins à forte teneur en pesticides.
Lors de la tenue des Etats
Généraux de l’Alimentation (EGAlim), du 20 juillet au 21 décembre 2017,
l’association de consommateurs UFC-Que Choisir a publié un rapport qui juge l'eau
des rivières et des nappes phréatiques dans un “état calamiteux”. Elle dénonce
la contamination persistante des écosystèmes par les pesticides,
essentiellement d’origine agricole. Elle constate que la quantité des
pesticides est moindre mais les molécules sont plus fortes et plus concentrées,
ce qui entraîne une hausse de 18 % dans leur utilisation depuis cinq ans. Elle incrimine
des “décennies d'agriculture productiviste” et l'inaction des pouvoirs
publics".
Elle réclame "une réforme urgente” de la politique de l'eau afin
de mettre en place des mesures de prévention des pollutions agricoles et
d'appliquer strictement le principe “préleveur-pollueur-payeur”.
|
|
L’association de consommateurs dénonce la contamination persistante
des écosystèmes par les pesticides essentiellement d’origine agricole. Elle a
lancé le 17/10/2017 une Pétition « Ressource aquatique, Stop à la
gabegie ! » qui a reçu plus de 100.000 signatures et qui a été
adressée au MTES. EXTRAIT d’une conférence de presse d’Alain Bazot, président de
l’UFC-Que choisir : « Nous
voulons lancer plus qu’un coup de gueule, une mobilisation citoyenne. Nos réseaux sont très remontés : malgré les
promesses, rien ne bouge dans la politique agricole qui est privilégiée par
les pouvoirs publics, au contraire. La qualité de l’eau se dégrade et si le
public ne s’en rend pas vraiment compte, c’est que celle qui lui est servie
au robinet reste acceptable, mais au prix de coûts toujours plus
importants. » |
Dans le communiqué de
clôture des Etats Généraux, figure un chapitre intitulé "Réussir la transition écologique
de l’agriculture française" dans lequel on relève, parmi les
actions retenues, les deux suivantes :
- Les modalités de mise en œuvre du
calendrier d’élimination progressive des pesticides, dont le glyphosate, seront
précisées au plus tard à la fin du premier trimestre 2018,
- La mise sur le marché de produits alternatifs
(bio-contrôle) sera encouragée (simplification des procédures).
Où en est-on 4 mois
après la clôture de ces Etats Généraux ? La députée Sandrine Le Feur,
nommée le 6 février 2018 responsable du texte de Loi EGAlim sur l’agriculture
et l’alimentation, déclare dans une interview qu’elle sera attentive au bien-être animal et à la réduction des phytosanitaires. Peut-on
encore espérer des résultats après tant d’années de
passivité des pouvoirs publics ?
2. Des corrections immédiates
et indispensables des effets des pratiques
Dans l’attente d’un
changement du système majoritaire de l’agriculture industrielle
structurellement polluant, il faut tenter de protéger partiellement les cours
d’eau en réduisant les arrivées d’eaux de ruissellement polluées. Un Arrêté du
Ministère de l’Agriculture et de la Pêche du 12 septembre 2006 a prévu des "Zones
Non Traitées" au voisinage des points d’eau. Il s’agit de la mise en place de zones
recouvertes de façon permanente de plantes herbacées ou munies d’une haie
arbustive continue le long des
cours d’eau, rivières, ruisseaux, rus, au sein desquelles aucun traitement
n’est appliqué.
|
Les forêts alluviales le
long d’une rivière (vue aérienne) et les bandes enherbées le long d’un
ruisseau (vue latérale) répondent à un objectif de réduction des pollutions
des eaux
|
3. Un nécessaire éveil
de la conscience des Humains à tous les Êtres Vivants
Depuis des millénaires, les
Humains appliquent la malheureuse phrase de la Bible "Soyez
féconds, multipliez, remplissez la terre et l'assujettissez ; et dominez
sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se
meut sur la terre." Tout a été dominé, exploité, violé, au point que la
Terre, exsangue, réagit fortement. Il est plus que temps de comprendre que les
Êtres Vivants sont sensibles, coopérants, bienveillants, et ne sont pas que des
objets inertes pour nos besoins égoïstes.
Les arbres disposent d’une
longue vie, d’une intelligence étonnante, mais sont en totale vulnérabilité. Les
Humains peuvent les abattre en quelques minutes sous la férocité de leurs tronçonneuses.
Aussi, vivons en conscience et ressentons :
"Un arbre par la fenêtre
m’avait insufflé sa joie vibrante" écrit Sylvain Tesson cloué sur un lit d’hôpital dans son livre "Les
Chemins noirs". Et "la trame
verte et protectrice des Ramières du Roubion tout au long de la Plaine de la
Valdaine" est une invitation à goûter pleinement la Joie de la Vie,
l’Exubérance de la Vie, dans notre courte existence terrestre.
,