Vivre en Valdaine

Avec l’Automne, les randonnées pédestres se font plus rares et plus risquées, chasse oblige. Il devient nécessaire de se tourner vers le Vélo de route. Mais si les chasseurs s’avèrent souvent compréhensifs et offrent un partage du territoire lorsqu’on les croise et que l’on parle avec eux, les conducteurs de véhicules à moteur à explosion sont inatteignables, murés dans leur carcasse. Beaucoup d’entre eux ignorent les limitations de vitesse et certains frôlent même les cyclistes d’une façon assez discourtoise voire dangereuse sur nos Chemins Départements étroits et sans bas-côtés. Il est quand même étonnant que plus les gens vont vite, plus ils sont pressés…  alors que le temps de parcours est forcément plus court. Là où, depuis St Gervais, il faut à peine 20 mn pour rejoindre Dieulefit en voiture, il faut 50 mn en vélo sans que  pour autant le temps ne semble long pour le cycliste. Cherchez l’erreur ! Il semble que les cinglés de la vitesse soient en fait des frustrés de la vitesse. En effet, dans leurs voitures aux formes alourdies et aux équipements sophistiqués, ils ne ressentent plus la vitesse qui devient une abstraction pour eux... Mais ce n’est hélas pas le cas pour ceux qui les côtoient à l’extérieur. Comment faire comprendre et admettre cette double réalité ? Pourrait-il être envisageable de mettre dans la tête de ces chauffeurs fous et inconscients une formule du genre : "Plus tu vas vite, moins tu vis bien !" Mais peut-être ne veulent-ils que vivre mal ? La nature humaine est tellement bizarre. Ou alors ! faudrait-il remettre à l’honneur la "dodoche", la bonne 2 CV Citroën, qui avait la capacité de nous donner une impression grisante de vitesse… à 50 km/h !

Marie-Pier Charron : Chaque fois que j’approche du panneau de droite, je commence à décélérer automatiquement – même si je conduis déjà lentement. Bon, je devrais préciser que je ralentis surtout pour regarder le panneau en question… Il me fascine, je n’en ai jamais vu d’autre semblable! Mais je sais que même si je l’avais aperçu des centaines de milliers de fois, il me donnerait toujours autant envie de «conduire avec amour» – avec encore et toujours plus d’amour – comme il nous le propose si joliment. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais il me semble qu’on ne peut pas faire autrement en le regardant.

Les industries agro-alimentaires ne nous proposent qu’une infâme nourriture remplie de produits nocifs. Dans un livre paru en mars 2009, "Vive la malbouffe", Jean-Luc Porquet, fait le tour complet de ce que nous ingurgitons comme poisons, aussi bien dans les apéritifs que les viandes, dans les poissons que les légumes, dans les fromages que les desserts. Il en présente aussi les conséquences, qui sont désastreuses en termes de pillage et de pollution des mers, dramatiques en termes d’érosion des sols et de pollution des nappes par les nitrates. C’est effarant ! En outre, JLP nous alerte aussi, récemment, sur l’utilisation dans l’alimentation de "nano-ingrédients", aux effets perturbateurs des fonctions cérébrales, alors que n’existe aucune indication de leur présence sur les étiquettes.

En Quatrième de couverture du livre "Lettre ouverte aux vivants qui veulent le rester", écrit en Janvier 1978 par René Barjavel (1911-1985), on lit : Un accident qui laisserait s'échapper le contenu d'une seule centrale nucléaire fonctionnant avec du plutonium, un poison violent, répandrait dans la nature de quoi tuer l'humanité toute entière... Et le plutonium, répandu, que rien ne pourrait détruire, continuerait d'être mortel pendant plus de mille siècles. Peut-on prétendre qu'il n'y aura jamais d'accident ?

Mais le pétrole va devenir rare et risque de manquer brutalement à la suite d'un conflit. Pour le remplacer il n'y a rien d'autre de prêt que les centrales nucléaires. Sans elles, la fin du pétrole signifie la fermeture des usines, le chômage total, la famine dans les villes et la guerre civile. Pour décrire cette situation, Barjavel retrouve les accents de son roman prophétique, Ravage, qu’il a écrit il y a 35 ans...
        Sans le nucléaire, c'est le désastre.

  Mais avec le nucléaire, c'est la catastrophe...